考慮到每列火車全長(zhǎng)2公里，每次停站只有2-3分鐘，你需要實(shí)時(shí)查詢App上信息才能避免在火車站臺(tái)間飛奔的窘迫。

目前上市的自媒體公司不多，2015年掛牌新三版的一家公司比較有名，叫飛博共創(chuàng)，旗下最有名的一個(gè)賬號(hào)就叫“冷笑話精選”，在微博有1000多萬(wàn)粉絲，在微信也有好幾百萬(wàn)。短視頻從去年下半年開(kāi)始火熱，到底有沒(méi)有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯(cuò)誤。

比如在圖文創(chuàng)業(yè)者這邊，你大概不怎么聽(tīng)說(shuō)有人花錢(qián)不做投放，只是讓人寫(xiě)稿子。錯(cuò)誤之1大家想，在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰(shuí)?是平臺(tái)，今日頭條、微博、騰訊。實(shí)際上，這幾年各行各業(yè)的創(chuàng)業(yè)都很火熱，你可以去看一下每年有多少項(xiàng)目拿到天使，到年底又剩下多少，絕大多數(shù)肯定是沒(méi)有辦法賺到錢(qián)的。

早前，看到有朋友在轉(zhuǎn)發(fā)一篇吳曉波先生評(píng)論“短視頻”的文章，標(biāo)題是《吳曉波：短視頻泡沫今年可能破滅》，嚇得我趕緊點(diǎn)開(kāi)看了看。確實(shí)不是，我這么說(shuō)你大概能理解了：這個(gè)世界上想當(dāng)老板的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于能當(dāng)老板、當(dāng)了老板的人。

這里的邏輯問(wèn)題就很大，做創(chuàng)業(yè)，不做那些留存高的、時(shí)間長(zhǎng)的內(nèi)容，難道去做留存低、時(shí)間短的內(nèi)容?我其實(shí)知道不少這種沒(méi)人看的內(nèi)容，我告訴你，你敢去做嗎?就好像你要開(kāi)個(gè)淘寶店，你當(dāng)然要先觀察淘寶上什么東西買(mǎi)的人多，需求旺盛，這是很重要的信息。

他們?yōu)槭裁茨敲聪矚g短視頻呢?因?yàn)橐曨l跟圖文相比，它的閱讀時(shí)間更長(zhǎng)，也就是說(shuō)，它能夠提高平臺(tái)的留存率和閱讀時(shí)長(zhǎng)。”最典型的案例可能就是在電商方面的投資了。

如今，他又與阿里游戲展開(kāi)了合作。“一開(kāi)始就是休閑娛樂(lè)，慢慢就變成了一種社交行為。

不過(guò)，無(wú)論對(duì)于吳奇隆，還是藍(lán)港，雙方都并不是唯一的合作選項(xiàng)。曾經(jīng)藍(lán)港跟吳奇隆之間的合作更多是鑒于蜀山戰(zhàn)紀(jì)手游的項(xiàng)目，但2017年藍(lán)港主推的游戲已經(jīng)變成了《黎明之光》。